Rechtsprechung
   VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,37614
VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843 (https://dejure.org/2023,37614)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12.12.2023 - 10 CS 23.1843 (https://dejure.org/2023,37614)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12. Dezember 2023 - 10 CS 23.1843 (https://dejure.org/2023,37614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,37614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    ZPO § 166 Abs. 1 S. 1 VwGO i. V. m. § 114 Abs. 1 S. 1; VwGO § 60, § 122 Abs. 3 S. 2, § 146 Abs. 4 S. 4
    Darlegungsanforderungen an Prozesskostenhilfegesuch bei anwaltlich nicht vertretener Person

  • rewis.io

    Isolierter Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine noch einzulegende Beschwerde, keine Möglichkeit der Wiedereinsetzung in versäumte Beschwerdefrist bei nicht vollständigem Prozesskostenhilfeantrag, Darlegungsanforderungen bei anwaltlich nicht vertretener ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 28.01.2004 - 6 PKH 15.03

    Nichtzulassungsbeschwerde; Wiedereinsetzung; Prozesskostenhilfe; Rechtsanwalt der

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nur dann hat die Partei alles getan, was von ihr zur Wahrung der Frist erwartet werden kann, und ist es gerechtfertigt, das Fristversäumnis als unverschuldet anzusehen (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.2016 - 3 PKH 7.16 - juris Rn. 3; B.v. 28.1.2004 - 6 PKH 15/03 - juris Rn. 5; B.v. 19.4.2010 - 8 PKH 6.09 - juris Rn. 3 jeweils m.w.N.; BayVGH, B.v. 3.6.2020 - 10 ZB 20.31115 - juris Rn. 5).
  • BVerwG, 19.10.2016 - 3 PKH 7.16

    Fristgerechte vollständige Einreichung eines Prozesskostenhilfegesuchs

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nur dann hat die Partei alles getan, was von ihr zur Wahrung der Frist erwartet werden kann, und ist es gerechtfertigt, das Fristversäumnis als unverschuldet anzusehen (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.2016 - 3 PKH 7.16 - juris Rn. 3; B.v. 28.1.2004 - 6 PKH 15/03 - juris Rn. 5; B.v. 19.4.2010 - 8 PKH 6.09 - juris Rn. 3 jeweils m.w.N.; BayVGH, B.v. 3.6.2020 - 10 ZB 20.31115 - juris Rn. 5).
  • BVerwG, 11.02.2015 - 5 PKH 12.15

    Nachweis sachfremder Gründe bei einer Verwerfung eines Befangenheitsantrags durch

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist aber auch von einem anwaltlich nicht vertretenen Beteiligten zumindest zu fordern, dass er aus laienhafter Sicht in groben Zügen darlegt, unter welchen sachlichen und rechtlichen Aspekten ihm die angefochtene Entscheidung angreifbar oder fehlerhaft erscheint (vgl. BVerfG, B.v. 2.2.2017 - 1 BvR 2897/16 - juris Rn. 2 für die Verfassungsbeschwerde; BVerwG, B.v. 10.1.2018 - 5 PKH 8.17 D - juris Rn. 2; B.v. 11.2.2015 - 5 PKH 12.15 D - juris Rn. 2 jew. für die Nichtzulassungsbeschwerde; OVG Bremen, B.v. 16.6.2021 - 1 B 70/21 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 10.11.2021 - 6 B 382/21 - juris Rn. 6; B.v. 17.8.2016 - 3 B 173/16 - juris Rn. 3 jew. für die Beschwerde).
  • BVerfG, 02.02.2017 - 1 BvR 2897/16

    Erfolglose Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und auf Beiordnung

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist aber auch von einem anwaltlich nicht vertretenen Beteiligten zumindest zu fordern, dass er aus laienhafter Sicht in groben Zügen darlegt, unter welchen sachlichen und rechtlichen Aspekten ihm die angefochtene Entscheidung angreifbar oder fehlerhaft erscheint (vgl. BVerfG, B.v. 2.2.2017 - 1 BvR 2897/16 - juris Rn. 2 für die Verfassungsbeschwerde; BVerwG, B.v. 10.1.2018 - 5 PKH 8.17 D - juris Rn. 2; B.v. 11.2.2015 - 5 PKH 12.15 D - juris Rn. 2 jew. für die Nichtzulassungsbeschwerde; OVG Bremen, B.v. 16.6.2021 - 1 B 70/21 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 10.11.2021 - 6 B 382/21 - juris Rn. 6; B.v. 17.8.2016 - 3 B 173/16 - juris Rn. 3 jew. für die Beschwerde).
  • BVerwG, 10.01.2018 - 5 PKH 8.17

    Auf Verfahrensfehler, Grundsatzbedeutung und Divergenz gestützter

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist aber auch von einem anwaltlich nicht vertretenen Beteiligten zumindest zu fordern, dass er aus laienhafter Sicht in groben Zügen darlegt, unter welchen sachlichen und rechtlichen Aspekten ihm die angefochtene Entscheidung angreifbar oder fehlerhaft erscheint (vgl. BVerfG, B.v. 2.2.2017 - 1 BvR 2897/16 - juris Rn. 2 für die Verfassungsbeschwerde; BVerwG, B.v. 10.1.2018 - 5 PKH 8.17 D - juris Rn. 2; B.v. 11.2.2015 - 5 PKH 12.15 D - juris Rn. 2 jew. für die Nichtzulassungsbeschwerde; OVG Bremen, B.v. 16.6.2021 - 1 B 70/21 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 10.11.2021 - 6 B 382/21 - juris Rn. 6; B.v. 17.8.2016 - 3 B 173/16 - juris Rn. 3 jew. für die Beschwerde).
  • BVerwG, 19.05.2010 - 8 PKH 6.09
    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nur dann hat die Partei alles getan, was von ihr zur Wahrung der Frist erwartet werden kann, und ist es gerechtfertigt, das Fristversäumnis als unverschuldet anzusehen (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.2016 - 3 PKH 7.16 - juris Rn. 3; B.v. 28.1.2004 - 6 PKH 15/03 - juris Rn. 5; B.v. 19.4.2010 - 8 PKH 6.09 - juris Rn. 3 jeweils m.w.N.; BayVGH, B.v. 3.6.2020 - 10 ZB 20.31115 - juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 03.06.2020 - 10 ZB 20.31115

    Erfolgloser Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nur dann hat die Partei alles getan, was von ihr zur Wahrung der Frist erwartet werden kann, und ist es gerechtfertigt, das Fristversäumnis als unverschuldet anzusehen (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.2016 - 3 PKH 7.16 - juris Rn. 3; B.v. 28.1.2004 - 6 PKH 15/03 - juris Rn. 5; B.v. 19.4.2010 - 8 PKH 6.09 - juris Rn. 3 jeweils m.w.N.; BayVGH, B.v. 3.6.2020 - 10 ZB 20.31115 - juris Rn. 5).
  • OVG Sachsen, 17.08.2016 - 3 B 173/16

    Fortnahme, Veräußerung, Verfügungsbefugnis, Duldung, anderweitige Unterbringung,

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist aber auch von einem anwaltlich nicht vertretenen Beteiligten zumindest zu fordern, dass er aus laienhafter Sicht in groben Zügen darlegt, unter welchen sachlichen und rechtlichen Aspekten ihm die angefochtene Entscheidung angreifbar oder fehlerhaft erscheint (vgl. BVerfG, B.v. 2.2.2017 - 1 BvR 2897/16 - juris Rn. 2 für die Verfassungsbeschwerde; BVerwG, B.v. 10.1.2018 - 5 PKH 8.17 D - juris Rn. 2; B.v. 11.2.2015 - 5 PKH 12.15 D - juris Rn. 2 jew. für die Nichtzulassungsbeschwerde; OVG Bremen, B.v. 16.6.2021 - 1 B 70/21 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 10.11.2021 - 6 B 382/21 - juris Rn. 6; B.v. 17.8.2016 - 3 B 173/16 - juris Rn. 3 jew. für die Beschwerde).
  • OVG Bremen, 16.06.2021 - 1 B 70/21
    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist aber auch von einem anwaltlich nicht vertretenen Beteiligten zumindest zu fordern, dass er aus laienhafter Sicht in groben Zügen darlegt, unter welchen sachlichen und rechtlichen Aspekten ihm die angefochtene Entscheidung angreifbar oder fehlerhaft erscheint (vgl. BVerfG, B.v. 2.2.2017 - 1 BvR 2897/16 - juris Rn. 2 für die Verfassungsbeschwerde; BVerwG, B.v. 10.1.2018 - 5 PKH 8.17 D - juris Rn. 2; B.v. 11.2.2015 - 5 PKH 12.15 D - juris Rn. 2 jew. für die Nichtzulassungsbeschwerde; OVG Bremen, B.v. 16.6.2021 - 1 B 70/21 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 10.11.2021 - 6 B 382/21 - juris Rn. 6; B.v. 17.8.2016 - 3 B 173/16 - juris Rn. 3 jew. für die Beschwerde).
  • OVG Sachsen, 10.11.2021 - 6 B 382/21

    Darlegungsanforderungen bei Antrag auf Bewilligung von PKH für ein beabsichtigtes

    Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2023 - 10 CS 23.1843
    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist aber auch von einem anwaltlich nicht vertretenen Beteiligten zumindest zu fordern, dass er aus laienhafter Sicht in groben Zügen darlegt, unter welchen sachlichen und rechtlichen Aspekten ihm die angefochtene Entscheidung angreifbar oder fehlerhaft erscheint (vgl. BVerfG, B.v. 2.2.2017 - 1 BvR 2897/16 - juris Rn. 2 für die Verfassungsbeschwerde; BVerwG, B.v. 10.1.2018 - 5 PKH 8.17 D - juris Rn. 2; B.v. 11.2.2015 - 5 PKH 12.15 D - juris Rn. 2 jew. für die Nichtzulassungsbeschwerde; OVG Bremen, B.v. 16.6.2021 - 1 B 70/21 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 10.11.2021 - 6 B 382/21 - juris Rn. 6; B.v. 17.8.2016 - 3 B 173/16 - juris Rn. 3 jew. für die Beschwerde).
  • VGH Bayern, 28.11.2008 - 14 CS 08.3064

    Beschwerde; unzulässig; Vertretungszwang; Beschwerdefrist

  • VGH Bayern, 15.11.2000 - 10 ZE 00.3197
  • VGH Bayern, 24.01.2024 - 11 C 23.2067

    Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine noch einzulegende

    Aus dem Vorbringen des Antragstellers ergibt sich nicht - auch nicht in groben Zügen - dass die Entscheidung des Verwaltungsgerichts abzuändern wäre (vgl. zu den Darlegungspflichten eines anwaltlich nicht vertretenen Rechtsschutzsuchenden bei isoliertem Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Beschwerde BayVGH, B.v. 12.12.2023 - 10 CS 23.1843 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 17.8.2016 - 3 B 173/16 - juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht